设为首页|加入收藏

教学文件

365英国上市官网毕业论文评分标准

发布者:  时间:2015-09-23 00:00:00  浏览:

论文开题评分标准(100分,权重15%)

评分要素

优秀

良好

中等

及格

不及格

得分

1

论文选题

(20分)

起点高,有新意、选题有重要的理论意义或应用价值,能取得较大的经济社会效益。

(X≥18分)

选题较新颖,具有较大的实用价值和应用前景,能取得一定的经济社会效益。(16≤X<18分)

选题新意不明显,实用价值和应用前景一般,经济社会效益一般。(14≤X<16分)

选题符合专业要求,但实用价值、应用前景与经济社会效益不明显。

(12≤X<14分)

无新意,无实用价值和应用前景,目前没有经济社会效益。

(X<12分)

2

难度和工作量

(20分)

难度和工作量大,但经过努力可以完成。(X≥18分)

难度和工作量较大,但经过努力可以完成。

(16≤X<18分)

难度和工作量一般,可以轻松完成。

(14≤X<16分)

难度或工作量较低。(12≤X<14分)

难度或工作量过低。

(X<12分)

3

研究框架与思路(20分)

研究思路清晰,目标明确,内容饱满,研究方案有独到之处。(X≥18分)

研究思路正确,研究方案正确,内容充实。

(16≤X<18分)

研究思路正确,研究方案基本正确,内容较充实。

(14≤X<16分)

研究思路基本正确,确究方案基本可行,但内容不具体。

(12≤X<14分)

研究思路以及研究方案存在问题。

(X<12分)

4

开题报告撰写的规范性

(20分)

开题报告完全符合规范要求,且调研充分、排版清晰、结构合理。 (X≥18分)

开题报告完全符合规范要求,且排版清晰、进度合理。(16≤X<18分)

开题报告基本符合规范要求,排版基本符合要求、进度较合理。(14≤X<16分)

开题报告基本符合规范要求,但准备不充分。

(12≤X<14分)

开题报告不符合规范要求。

(X<12分)

5

表达质量

(20分)

陈述简炼正确,思路清晰,回答问题正确,完全具有独立从事研究的能力。(X≥18分)

陈述清楚,回答问题基本正确,具有独立从事研究工作能力。(16≤X<18分)

陈述一般,回答问题一般,基本上有从事研究工作的能力。

(14≤X<16分)

陈述一般,回答问题不是很清楚,层次不是很清晰。

(12≤X<14分)

陈述不清楚,回答问题较差,从事研究工作的能力不足。

(X<12分)

总成绩

Baidu
sogou