评分要素

优秀

良好

中等

及格

不及格

得分

1

论文选题

（20分）

起点高，有新意、选题有重要的理论意义或应用价值，能取得较大的经济社会效益。

（X≥18分）

选题较新颖，具有较大的实用价值和应用前景，能取得一定的经济社会效益。（16≤X＜18分）

选题新意不明显，实用价值和应用前景一般，经济社会效益一般。（14≤X＜16分）

选题符合专业要求，但实用价值、应用前景与经济社会效益不明显。

（12≤X＜14分）

无新意，无实用价值和应用前景，目前没有经济社会效益。

（X＜12分）

2

难度和工作量

（20分）

难度和工作量大，但经过努力可以完成。（X≥18分）

难度和工作量较大，但经过努力可以完成。

（16≤X＜18分）

难度和工作量一般，可以轻松完成。

（14≤X＜16分）

难度或工作量较低。（12≤X＜14分）

难度或工作量过低。

（X＜12分）

3

研究框架与思路（20分）

研究思路清晰，目标明确，内容饱满，研究方案有独到之处。（X≥18分）

研究思路正确，研究方案正确，内容充实。

（16≤X＜18分）

研究思路正确，研究方案基本正确，内容较充实。

（14≤X＜16分）

研究思路基本正确，确究方案基本可行，但内容不具体。

（12≤X＜14分）

研究思路以及研究方案存在问题。

（X＜12分）

4

开题报告撰写的规范性

（20分）

开题报告完全符合规范要求，且调研充分、排版清晰、结构合理。 （X≥18分）

开题报告完全符合规范要求，且排版清晰、进度合理。（16≤X＜18分）

开题报告基本符合规范要求，排版基本符合要求、进度较合理。（14≤X＜16分）

开题报告基本符合规范要求，但准备不充分。

（12≤X＜14分）

开题报告不符合规范要求。

（X＜12分）

5

表达质量

（20分）

陈述简炼正确，思路清晰，回答问题正确，完全具有独立从事研究的能力。（X≥18分）

陈述清楚，回答问题基本正确，具有独立从事研究工作能力。（16≤X＜18分）

陈述一般，回答问题一般，基本上有从事研究工作的能力。

（14≤X＜16分）

陈述一般，回答问题不是很清楚，层次不是很清晰。

（12≤X＜14分）

陈述不清楚，回答问题较差，从事研究工作的能力不足。

（X＜12分）

总成绩